2008年10月18日
菜園強制撤去で子供たちを泣かすのは、どっち?

第二京阪道路の建設予定地に位置する、
北巣本保育園(大阪門真市)の菜園が、
16日に大阪府が行う行政代執行によって撤去され、
このニュースはワイドショーなどで話題に・・・
工事が遅れると大きな損失が出ると言う府側・・・
これに対し、野菜畑の所有者で同園理事は、
「イモがちゃんと育つにはあと2週間はかかるし、
そもそも代執行の通知があったのは10日前で、
行事変更にも無理があった。
府の都合で子供の気持ちを踏みにじったのは、
許せない」と怒りを隠しきれない様子だった。と、
ニュースでは伝えています。
また、同園では「橋下知事は“子供が笑う大阪”と、
言っていたのに、子供の楽しみと食育の場を、
奪わないで欲しい」と懇願するが、府は聞き入れずに、強制的にサツマイモなどを撤去しました。
映像などを見ると、泣き叫ぶ園関係者を無視し、
野菜を撤去する職員に批判的に成りそうですが・・・
反対行動に集まったのなら野菜を収穫すれば!?
立派な反対プラカードを作る時間は有ったんだ・・・
サツマイモは十分に育っていたし、
収穫しても半月後でも食べれる野菜です。
どうも、園側には子供をダシにして工事反対を、
訴えてるように思えてならない・・・
本当に子供の事を思うなら、
子供が悲しまない方法を選択するべきですよね。
サツマイモや他の野菜も痛めないように・・・
丁寧に撤去(収穫)していた職員と、
野菜の上に寝そべって抵抗する園側・・・
やってる事の奥に有る思いの向いている方向は、
報道の印象とは、全く逆のような気がします。
Posted by
MOMO-TARO
at
21:13
│
記事・事件
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
│Comments(
2
)│TrackBack(
0
) この記事へのトラックバックURL
この記事へのコメント
ワイドショーでみました。そこでの報道
では前日園側の弁護士が「収穫させて」と申し入れたところ、当日府側は収穫出来るように配慮はしていたそうです。
でも園側は収穫はしなかったんようですね。
ただ反対するだけなら強制撤去されるところにわざわざ子供を連れてこなくていいのにとおもいました。
では前日園側の弁護士が「収穫させて」と申し入れたところ、当日府側は収穫出来るように配慮はしていたそうです。でも園側は収穫はしなかったんようですね。
ただ反対するだけなら強制撤去されるところにわざわざ子供を連れてこなくていいのにとおもいました。
Posted by Shino。 at 2008年10月18日 23:49
収穫したものも、府は返す用意は有るそうですが、園側からは申し出が無いんですよね・・・
子供たちに、今からでも調理や食事の食育は出来るのに・・・
子供たちに、今からでも調理や食事の食育は出来るのに・・・
Posted by MOMO-TARO at 2008年10月19日 07:47
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。



